February 12th, 2009

Я

Инсталляторы и обязательная интеграция с системой - фу

Вообще не понимаю, зачем программу, которую можно установить простым копированием, запихивать в инсталлятор? Точнее инсталляторы - это полбеды. Ну нравится кому-то жать на тучу кнопочек "Далее" для банальной распаковки десятка файлов. Плохо то, что множество программ в принципе нельзя установить копированием из-за какой-то долбанутой и ненужной привязке к системе.
Недавно надо было проверить серегин компьютер на вирусы. Я использую ClamWin. Он бесплатный и ничего лишнего не ставит. Первое решение, пришедшее в голову, - скопировать установленный на моем ноуте антивирус на флешку, соседскую винду запустить в безопасном режиме и поставить на проверку кламвином с флешки. Хрен. Оказывается, программа, которая не устанавливает служб, не прописывает ассоциации файлов и вообще из интеграции с ОС имеет только встраивание в контекстное меню по желанию пользователя, не может запуститься, если ее просто скопировали. Пришлось ставить через инсталлятор и качать все базы из инета. Пипец.
TortoiseSVN тоже жжет. Единственное возможное использование этого самого популярного SVN-клиента - контекстное меню стандартного проводника. Даже консольной версии не включили. Охренеть, инструмент разработчика.
В общем, если кто-то делает подобную жесткую завязку на ОС, то он:
1)Заставляет пользователя переустанавливать эту программу каждый раз при смене ОС (в принципе не так часто нужно, но все равно)
2)Вполне возможно звать для этого админа
3)Сам делает распространение своей программы затруднительным, что особенно нехорошо для бесплатного ПО
4)Возможно вынуждает пользователя отказаться от использования оболочек и компонент, альтернативных установленным по умолчанию в винде.

Как пример. Все, что необходимо для полного цикла разработки с тестированием и CI сколь угодно сложного веб-приложения на Java-платформе, можно установить простым копированием. Разработка на J2ME - то же самое. Как-то помогло быстро настроить весь проект гейм-дизайнеру, не вызывая админа из другого офиса.
Короче, берите пример с Far Manager, IntelliJ IDEA, Winamp.
Я

"Мобильное воровство" при звонках на коды операторов сотовой связи, то есть коды 9EF

На сегодня одна из топовых записей российского ЖЖ. Стиллавин обнаружил новый вид мошенничества.
Непонятно, почему он обнаружил только сейчас, подобный спам уже года три как существует. Я бы даже сказал, что сейчас идет на спад.
Но фишка не в этом, а в незнании и, видимо, нежелании узнать, как тарифицируются вызовы, хотя для этого надо всего лишь почитать о своем тарифном плане. Можно даже в поддержку звякнуть, чтобы его вам зачитали. Написать обличающую негодяев запись, конечно же, проще. Заодно все узнали, какой он филантроп.
В общем, написанное Стиллавиным - полная фигня. Все вызовы на коды мобильных операторов (то есть, коды, начинающиеся с девятки) тарифицируются только по вашему тарифному плану. Абонент, которому вы звоните, не получит ни копейки с этого. Хотя, даже если есть добрый ОСС, который платит за входящие вызовы, как когда-то делал Мегафон, то эти деньги будут вычитаться из прибыли самого ОСС, а не звонящего абонента. Так что самое большее, что вы можете потратить с мобильного счета - это количество минут, умноженное на стоимость одной минуты. Если звонить не в домашнюю зону, то, естественно, стоимость минуты будет дороже.
Не верите мне - позвоните в поддержку своего оператора, где вам скажут то же самое. Номера, звонки на которые оплачиваются по отдельным тарифам, не зависящим от вашего ТП, находятся в кодах 80F. Причем все звонки из России на код 800 бесплатны. А вот 803 и 809 как раз платные.
Приказ о нумерации кодов, тут можно посмотреть распределение кодов 80F и другую полезную информацию.

А еще удивило количество мудаков не очень умных людей в комментах, которым только дай повод, чтобы закатить истерику или показать свою скорбь по нуждающимся в помощи.
Я

Еще про варез на форуме Mobile-Review

Кто-то анонимно ответил на мой изначальный пост. Комментарий пока скрыт, и подозреваю, что открыт не будет. Так как автором предполагалось, что его пост будет доступен для всех, скопирую его сюда:

Перед созданием этой темы я консультировался у модераторов.
Кроме того, в разделе "Игры, приложения и т.д." чего вы хотите видеть? Ссылки на десяток-другой бесплатных игр, существующих в мире? Или только обои для мобильников, обрезанные из многомегапиксельных фотографий с цифровиков, собственноручно сделанных пользователями?

Мой ответ, как бы я его написал в журнале Эльдара:

Чего я хочу? Мне бы действительно хотелось, чтобы любой серьезный ресурс не занимался подобными вещами. Но в первую очередь хочется, чтобы толпы, поддакивающих Муртазину, поняли, что он просто использует ширму защитника интеллектуальных прав для собственной выгоды. Заметьте, в основном его посты о воровстве направлены против mobile.mail.ru. А этот ресурс, прямо скажем, далеко не номер один в нелегальном использовании чужого контента, даже если сфокусироваться только на "мобильных" порталах. К тому же я считаю, что человек не имеет морального права осуждать других, если сам совершает подобные нарушения. Сейчас все посты Муртазина об авторских правах выглядят как лекции проститутки о семейных ценностях.
Ну а то, что вы проконсультировались у модераторов совершенно не оправдывает вашу деятельность . Даже если бы сам ведущий аналитик дал бы свое благословление, никакого права выкладывать игры у вас не было бы. И теоретического наказания это не смягчит. Но речь тут не об этом.