Их, конечно, дело менять свой протокол или дать им нормально пользоваться.
Но вот мнение Эльдара Муртазина радует в которой раз.
"Например, публикация данных переписки с аккаунтов неродных программ и тому подобные штуки" - пять баллов! :)))
"Воровство и нежелание платить роялти российских компаний их достали" - без обвинения в воровстве такой пост, конечно же, просто не смог бы существовать. И виноваты, конечно же, именно российские компании. Jimm и Эльдаром же советуемый Nimbuzz не считаются.
Ну и в последних оставшихся предложениях намеки, что именно ему доступна информация не для всех. А как же, по-другому никак.
Так как не в первый раз встречаю у него в журнале разговоры про воровство, решил посчитать количество подобных постов.
Запрос в http://blogs.yandex.ru "вор || воровать || воровство || ворует" в сообщениях автора «eldarmurtazin», на сайте «livejournal.com» выдал 420 результатов. Для сравнения взял наиболее популярных блоггеров ЖЖшки:
drugoi - 35
e_grishkovets - 1
tema - 2
doctor_livsy - 15
dolboeb - 51
Даже без подсчета относительных результатов невооруженным взглядом издалека видно, кто у нас Главный Борец с воровством.
Но вот почему именно аська? Почему бы не клеймить позором torrents.ru, продавцов на Савеле или более близкие в профессиональном плане шараги "отправь смс на номер" и контент-провайдеров? Кто читает его журнал постоянно, думаю в курсе.
Когда-то был ресурс smaper.com. Муртазину очень не нравилось, что они тырят у него фотки и ведут, по его мнению, которое возможно тогда совпадало с общепринятым, себя непрофессионально. У этого ресурса появился свой мобильный клиент, поддерживавший в том числе и аську. Потом они продались mail.ru, и теперь всеми методами разоблачался этот портал. Как-то они объявили, что их мобильным клиентом пользуется около шести миллионов пользователей. Тут же был раскопан, правда, не Муртазином, текст соглашения программы Open AIM Platform. И все, клеймо "воры" было поставлено. Неважно, что в мэйлрушной новости аська не упоминалась, а говорилось просто о клиенте, который поддерживает несколько протоколов. Что как-то совсем неочевидно распространение этой лицензии вообще на всех разработчиков, а не только на тех, которые вступили в аольную программу. Что под сомнением вообще факт подпадания протокола передачи данных под защиту авторских прав в нашей стране (специально посмотрел четвертую главу ГК, там только про само ПО; методы, процессы и т.д. объектами авторских прав не являются. Если тут вдруг будет пробегать профессиональный юрист, то очень хотелось бы выслушать его мнение по этому вопросу). Главное - сказать громкое слово. Интересно, про ответственность за клевету Муртазин в курсе?
Но самое прикольное то, что у Главного Борца за соблюдением авторских прав на его форуме http://forum.mobile-review.com/ существует раздел, практически полностью посвященный мобильному варезу.
В очередной записи о "воровстве" я упомянул этот факт. В ответ нелепые отмазки, что все чистится (угу, основная тема с варезом прикреплена и всегда висит вверху), потом все-таки было обещание почистить "если надо", но спустя полгода ничего не изменилось.
В общем, "В чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать". Стопроцентное попадание в пословицу плюс очень выборочная "борьба" за справедливость на основе личной неприязни.
