Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Я

Заглавный пост

Пишу обо всем, что меня интересует. А на данный момент, хотя интересы меняются довольно редко, это: путешествия, банковские и житейские вопросы, IT и разработка. Лытдыбра с котиками мало (но котики могут появиться в любой момент!). Стараюсь делать посты информативными и полезными. Если кратко, то фотографии пляжей Таиланда или перепост "у маленького Вани пиздецома, срочно нужна пересадка бабла" вы здесь вряд ли найдете, а вот расписание общественных автобусов в Доминикане, выбор рюкзака или инструктаж по влезанию в ипотечную кабалу - это запросто. Как уже, наверное, поняли, ругаться в меру можно. Мера определяется на глазок владельца журнала.
Основные тэги журнала:
Инфо о стране - быстрая информация о посещенной мной стране: где жить, как передвигаться, как оставаться на связи, что там с деньгами, чем заняться, какие особенности и т.д.
Ликбез - обычно пошаговая инструкция для достижения какого-либо блага или его дотошное описание. Может касаться как вопросов путешествия, так и получения различных документов и прохождения бюрократических процедур.
Полезное - если на момент написания казалось, что пост будет полезным.
IT - все, что касается IT (логично, правда?)
Банки - все про банки.
Вылазка - путешествия, туризм и т.д.
Если хотите что-то написать о себе, узнать обо мне, сообщить мне свое мнение о чем-либо или ком-либо, включая автора журнала - велкам в комментарии к этому посту. Также можно отписаться при желании зафрендиться (страдаю взаимофрендингом).

Анонс
И чтобы полезность данного поста зашкалила все возможные полезностиметры, тут же буду делать анонсы будущих записей. Если тема, которая в скором времени обещает появиться, интересна, ждите. Надоело ждать - можете потыкать меня палкой в этом посте, увеличив мотивацию.
Я

Сдал на категорию B! Окончательный разбор полетов

Ну может и не совсем окончательный, так как непосредственно само проставление категории B в права будет 09.01, но, думаю, ничего нового не произойдет.
Итак, плюсы, минусы, подводные камни, зачем вообще все это нужно.

Не проще ли было купить?
Вопрос "Тебе делать нечего, столько времени себе мозг парить?" задал, наверное, каждый второй, с кем говорили о правах и автомобилях. Делать мне есть что.
Но, во-первых, я не хочу давать взятку. Взятка полицейскому для выдачи официального документа - это само по себе явление ненормальное. А то, что люди спрашивают, почему я сдаю сам, а не покупаю, это еще более ненормально. И мне было бы психологически очень некомфортно, что я причастен к этому творящемуся неадеквату.
Во-вторых, кто-то должен объективно оценить, состоявшийся я водитель или нет. Да, инструктор говорил мне, что удивляется каждый раз, когда я ему звоню и сообщаю, что не сдал и хочу еще потренироваться. Но это не то. Набор упражнений на экзаменах несложный, я бы сказал минимальный. Если не суметь их выполнить, на дороге делать действительно нечего. И по себе могу сказать, даже попытки сдачи в отделении на Пяловской имели полезность больше нуля. Тот факт, что половина водителей с купленными правами не в состоянии пройти площадку, меня мало трогает. Это их проблемы (не полностью их, конечно, но по большей части). Я хочу убедиться в своих навыках.
Как отношусь к тем, кто покупает? Нормально. Большинству людей банально выгоднее права купить, даже если бы они сдавали все с первого раза, чем тратить уйму рабочего времени на это. И это без учета того, что при сдаче зимой в ожидании своей очереди без проблем можно схватить воспаление легких или что-нибудь отморозить.

Почему экстерном?
Я в принципе напрягаюсь, когда меня пытаются втиснуть в удобное для кого-то, но не для меня, расписание. В чем смысл тратить три месяца, регулярно торопясь куда-то после работы, если ровно то же самое можно сделать самому в комфортных для себя условиях? Часов на практику в школе явно не хватит для полноценного обучения, все равно придется брать дополнительные занятия. Нюансы теории вам в процессе вождения расскажет любой инструктор банально из-за скуки, просто чтобы пасть проветрить. Причем эти байки/истории будут из реальной жизни, а не сферическим конем в вакууме. Если что-то непонятно или видите пробел в своих знаниях (а скорее это заметит инструктор по вашему вождению), то получить ответ, когда с учителем один на один, гораздо проще, чем в классе из пары десятков людей.
Дополнительные внутренние ПЛАТНЫЕ экзамены в автошколе - это вообще что за нахер? Какой профит от них ученику? 
И кто гарантирует, что школа нормальная? Я изначально все-таки думал об обычном обучении, но начитавшись интернета, решил, что в пень. По сути кот в мешке, а деньги платятся вперед. Бодаться с директором школы, чтобы сменили инструктора, если он не устраивает? По-моему, проще платить за каждое занятие (причем по его окончанию), и если что-то не так, то пока, звоним другому.
Есть, правда, и плюсы в автошколах.
Иногда проходят акции, и курс обучения может выйти в две тысячи рублей. Можно послать все ненужные для вас процедуры и банально откатать практические занятия, что выйдет дешевле. Но я пока только один раз видел подобную щедрость от автошкол.
Второй уже гарантированный плюс в первичности автошкол при экзаменах в ГИБДД, особенно в отсталых отделениях вроде Пяловской, и сдаче практики на привычной для вас машине. Экстернщики в зависимости от отделения могут идти по остаточному принципу, когда сдали автошколы. На Твардовского для них выделена отдельная машина и отдельный инструктор, так что автошколы не мешают. На Пяловской будете ждать до упора.
Вот привычная машина - это единственная реальная польза от автошколы. С другой стороны, у вас не будет "бесценного" опыта управления окаменелыми выкидышами отечественного автопрома :)

Collapse )

Вроде все, удачи!

UPD: немного добавил, что забыл в первой редакции про автошколы и инструкторов.
Я

Почему тесты - полная херня

 Всплыла тема ЕГЭ во френдленте, решил вот высказаться отдельно.

Любая проверка знаний через тесты - почти полная хуйня, потому что:
  • Хренова туча вопросов не имеют однозначного ответа.
  • Хренова туча вопросов может иметь несколько правильных ответов, хотя создающий тест может о них не догадываться.
  • Нереально вместить в тест весь объем знаний, который необходимо проверить. Живое общение сразу даст понять, где кандидат силен, где слаб, а также выяснить, насколько он слаб и насколько силен. То есть, можно сместить акцент экзамена в нужную сторону.
  • Тесты едины для всех и оценивают и то, что от кандидата не потребуется. И даже специализированные тесты не дадут ту гибкость, которую может проявить живой экзаменатор при оценке конкретных нужных от кандидата знаний.
Вот пример тестового вопроса с одним вариантом ответа:

Как в яве передаются параметры в методы?
а)примитивные типы через значение, объектные типы через ссылку
б)примитивные типы через значение, объектные типы через значение
в)примитивные типы через ссылку, объектные типы через ссылку
г)примитивные типы через ссылку, объектные типы через значение

Будет у меня плохое настроение - залажую любой ответ и докажу это на аппеляции, если тестируемый посмеет выпендриваться.
Будет хорошее настроение - приму любой ответ из а) и б) (ну да, полных ява-лузеров можно отсеять через ответы в) и г), об этом ниже)
И в обоих случаях я действительно буду прав. Ну кроме того, что вообще додумался задать этот вопрос через идиотский тест.

"Но ведь большие дяди из Микрософта, Оракла, Циски проводят только тесты!!!"
Сравнение с сертифицированием не подходит вообще никак. Сертификат специалиста по чему-либо не нужен конторе, где работает это специалист, для подтверждения его знаний. Этот сертификат нужен для получения бонусов, скидок, возможности сказануть "а у нас 9000 сертифицированных специалистов" и других плюшек. Реальных знаний у спеца от теста прибавится на одну сотую от стоимости этого теста. А если подсчитать количество потраченного времени на заучивание ненужных ответов на ненужные вопросы, то результат в виде полученных знаний гарантировано будет отрицательным (но с учетом плюшек конторе все-таки положительным). Сертифицирование - это способ отсеять совсем дремучих мудаков, ну и срубить бабла, особенно если грамотно построить "систему сертифицирования". Получил сертификат для работы с синим проводом? Теперь получили еще один для работы с зеленым! Всего за 999 евро (НДС не включен, обед оплачивается отдельно).

Если кратко - нравится идея тестов? Фигня вопрос, начните принимать людей на работу исключительно через тесты. Холодным потом не покрылись? :)
Я

Webmoney. Сами создатели пробовали им пользоваться?

Всегда утверждал, что все электронные деньги - это костыли и полная ахинея. Они существуют только потому, что Visa, Mastercard  и их партнеры не осилят нормальную систему для подключения провайдеров (приемщиков денег) и не предоставляют возможности удобного перевода денег между владельцами карт. Исключение пока видел одно - Paypal, который без мозгоклюйства позволяет проводить через себя платежи (можно даже без регистрации, а с регистрацией вам не будут предлагать "Пополнить кошелек"). QIWI уверяет, что и у них есть аналогичный функционал, но что-то мне не верится.

С вебманями же началось с того, что мне опять понадобилось закинуть денег на VoIP провайдера. Опять искать неалчный терминал, чтобы подарить дяде восемь процентов комиссий, не было никакого желания. К тому же наконец-то на самом деле заработала возможность пополнять вебманевские кошельки через альфа-клик (инет-банк Альфабанка), где комиссия хоть и присутствует, но в уже приличных рамках, что-то около 2%. Ну и зад от кресла отрывать не надо, что немаловажно.
А дальше начался ад. Я подозревал, что вебмани создавали малоадекватные люди. Даже сейчас, будучи опытным, логинясь на портале, начинаю медитировать на предлагаемые способы добраться до своего счета: классик, лайт, мобайл и мини. Причем для рядового пользователя я не вижу смысла в первых двух. Мобайл логично было бы предлагать, когда человек входит с мобайла, а не через FireFox 3 из-под Windows Vista.
Но я про пополнение кошелька. Чтобы переводить деньги с пластика в альфаклике необходимо сделать привязку карты. Операция единичная, можно поднапрячься. Но для того, чтобы осуществить привязку, необходимо у вебманей получить формальный аттестат. В Яндекс.деньгах не нужно, в Киви не нужно, а вебманям нужно. Ок, опять думаю, что операция единичная, иду получать. Понять, что это такое, как это сделать - отдельная песня. Вроде все на одном сайте, но так через жопу объяснено... Добрался до формы, а она среди прочего требует мои паспортные данные. Зачем какому-то хрену с горы для подтверждения операций с максимальным месячным объемом в пять тысяч рублей мой паспорт, я не понял. Решил, что жирно будет и заполнил, изменив несколько цифр в серии. Но вебмани не пальцем деланый и каким-то образом меня раскусил, заявив, что данный паспорт просрочен. Они имеют доступ к базе паспортов? В номере паспорта кода проверки не предусмотрено. Как по-другому определить, что я наврал?
Но идем дальше. Мне сообщили об ошибке. Ок, жму кнопку "Назад", заполняю заново уже правильно. И получаю фатальный облом: "С вашего аккаунта была попытка зарегистрировать аттестат на два разных документа!" Да, чуваки с мегабезопасностью и хреновой тучей подвидов муравьев на иконках для разного доступа к аккаунту не осилили корректную обработку стандартной кнопки "Назад". Надо было жать на ту, что предалагалась на самой странице с первым сообщением об ошибке.
Теперь я outlaw в их системе. Все счета заморожены (подавитесь моими двадцатью тремя рублями). Чтобы мне их вернули, мне надо зайти в список аккредитованых вебманями васей пупкиных и связаться с одним из них по мылу, аське, квипу, гугльтоку или другому любимому мессенджеру конкретного пупкина. Потом я получу инструкции, какую дрочку вприсядку я должен воспроизвести, чтобы за 10-50 вебманивских тугриков он заверил, что я - это я.
Блядь, это пиздец. Таких мозгоебов надо еще поискать.
Вебманями я больше не пользуюсь, как и сервисами, предлагающих оплату только через эту вебжопу с вебручкой.
В следующей серии наполовину хэппи-енд история, что же у меня теперь в качестве VoIP-провайдера вместо Ариноса.

UPD: придумалось что-то похожее на слоган - Вебмани в вебнахуй!