Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Я

Заглавный пост

Пишу обо всем, что меня интересует. А на данный момент, хотя интересы меняются довольно редко, это: путешествия, банковские и житейские вопросы, IT и разработка. Лытдыбра с котиками мало (но котики могут появиться в любой момент!). Стараюсь делать посты информативными и полезными. Если кратко, то фотографии пляжей Таиланда или перепост "у маленького Вани пиздецома, срочно нужна пересадка бабла" вы здесь вряд ли найдете, а вот расписание общественных автобусов в Доминикане, выбор рюкзака или инструктаж по влезанию в ипотечную кабалу - это запросто. Как уже, наверное, поняли, ругаться в меру можно. Мера определяется на глазок владельца журнала.
Основные тэги журнала:
Инфо о стране - быстрая информация о посещенной мной стране: где жить, как передвигаться, как оставаться на связи, что там с деньгами, чем заняться, какие особенности и т.д.
Ликбез - обычно пошаговая инструкция для достижения какого-либо блага или его дотошное описание. Может касаться как вопросов путешествия, так и получения различных документов и прохождения бюрократических процедур.
Полезное - если на момент написания казалось, что пост будет полезным.
IT - все, что касается IT (логично, правда?)
Банки - все про банки.
Вылазка - путешествия, туризм и т.д.
Если хотите что-то написать о себе, узнать обо мне, сообщить мне свое мнение о чем-либо или ком-либо, включая автора журнала - велкам в комментарии к этому посту. Также можно отписаться при желании зафрендиться (страдаю взаимофрендингом).

Анонс
И чтобы полезность данного поста зашкалила все возможные полезностиметры, тут же буду делать анонсы будущих записей. Если тема, которая в скором времени обещает появиться, интересна, ждите. Надоело ждать - можете потыкать меня палкой в этом посте, увеличив мотивацию.
Я

И я тоже про выборы

Главная ошибка российской оппозиции - это базовая гипотеза,
что вокруг нас взрослые и ответственные люди,
которым что-то нужно и которые готовы что-то ради этого делать.

Владимир Гуриев
Не знаю, кто это. Но он зрит в корень.




  Я немного издалека начну.

  Есть нигерийские письма - те, где предлагают миллиарды долларов в обмен на сущий пустячок, чтобы помочь принцу их вывезти. Что об этом думает обычный человек, когда получает такой спам? "Аха-ха-ха-ха, да они совсем никакие, ну кого так можно развести, ну не меня же!!!"
  Что об этом думают авторы подобных писем? Они думают, что настолько тупое письмо сразу отсеет всех неглупых получателей, на которых и не стоит тратить время. Если кто-то откликнется на обещания миллиардов, то это и есть целевая аудитория.

  Тема с нигерийскими письмами очень напоминает текущую ситуацию с агитацией от властей идти на выборы . Быдло-ролики, навязчивая реклама, сам факт, что власть очень хочет явку - все это действует на нервы оппозиционно настроенным гражданам. Первое желание сделать наоборот - не пойти, раз так настойчиво предлагают. Плюс очередной бойкот выборов от Навального, который можно было предсказать за год - его гарантированно не допустили бы, он гарантированно объявил бы бойкот.
  Так вот о чем я. Текущая ситуация похоже действует так: на тех, кто голосовал бы против Путина или испортил бы бюллетень, реклама выборов действует отрицательно, то есть мотивирует не ходить на выборы. На тех, кто не является сторонником оппозиции, реклама действует как реклама, а значит явка этих людей будет повышаться. Итого меньше людей, который "против", больше людей, которые "за". Умно, надо отдать должное.

  А вот позиция Навального не очень умна. Он проводит бойкоты выборов с 2014 года. Я в нескольких соцсетях пытался узнать у его сторонников, где же можно увидеть результаты предыдущих бойкотов. Ответа не было. Потому что нет этих результатов. По крайней мере их не видно умеренно интересующемуся политикой человеку. Точнее, они есть. Если бы не бойкот, то возможно Гудков и Шлосберг сейчас были бы в ГосДуме, а Кац в МосГорДуме. Возможно партия Яблоко, которая, например, на текущие выборы выдает направления наблюдателям, кстати, в том числе наблюдателям и от Навального, смогла бы взять трехпроцентный барьер и получить гос. финансирование.

  Надо быть умным.

  Почему я считаю, что надо идти и на эти выборы, где призер очевиден:


  • Сколько людей поддержат бойкот? Только честно. 2%? 5%? Ок, пусть будет 10%. Кто-нибудь заметит разницу в явке между 70-80% и 60-70%? Никто.

  • Что было бы, если люди, поддерживающие бойкот, пришли на выборы? Варианта вижу три: голос за Явлинского, голос за Собчак, испорченный бюллетень. Во всех трех вариантах эти 2%, 5% или 10% были бы вычтены из процента Путина. 80% за него и 70% за него - это уже намного лучше, чем показатели явки. А 15-17% в сумме за всех оппозиционных кандидатов (это я, видимо, про Явлинского и Собчак) против 5-7%, которые будут при текущем раскладе - это было бы очень и очень круто. Это покажет, что есть очень немалое количество людей, с которыми надо считаться.

  • Каждые выборы - это опыт. Каждый кандидат и его штаб могут оценить, что они сделали правильно, а что неправильно. Но провести они такую оценку могут, только если есть отклик от их целевой аудитории, проще говоря, если их сторонники придут на выборы. Иначе непонятно, борец с режимом из Москвы не пришел, потому что:  а)лень, б)не поддерживает их позицию, в)не считает выборы достойными, чтобы на них ходить.

Почему я считаю, что бойкотировать выборы - это плохой вариант:


  • За четыре года бойкотов нет результата.


Так что призываю идти на выборы. Замечу, я не призываю голосовать за кого-то определенного. Просто надо дойти и поставить галочку/галочки там, где считаете нужным.

А пока по последним годам мне все больше думается, что Шнур должен был посвятить эту песню не кандидатам, а избирателям, которые придумывают тысячу причин, почему они "в этом" участвовать не будут и по сути делегируют свой выбор кому попало.
Я

Внимание! Разыскиваются муниципальные депутаты!

Если вдруг кто хочет, но не знает как и что, вот, принес.

Оригинал взят у maxkatz в От лавочек в Щукино — к новой России
В этом году. пройдут муниципальные выборы в Москве. Давайте их выиграем? Это возможно. Выборы многомандатные, даже без первых мест можно получать в московских Собраниях большинство.

Муниципальные выборы важны по многим причинам. Во-первых, они могут изменить страну. Представьте себе, например, митинг в центре Москвы, на который пришли 800 муниципальных депутатов, каждый из которых делегирован семью тысячами москвичей.
Но даже ладно митинг, не в нём фишка. В каждом районе независимый человек с айфоном будет следить за местными делами, мы сможем выдвигать независимого кандидата в мэры, это изменит Москву на десятилетия — вы ведь потом не уйдёте просто так, а изберёте вместо себя одного или нескольких депутатов. Или сами переизберётесь.

А представьте заголовок, например, «50 муниципальных Собраний в Москве приняли решения о неприемлемости закона Димы Яковлева, перед Администрацией Президента собралась очередь председателей Собраний, доставляющих лично копии решений»? Интересно будет.

Всё это может стать реальностью, если вы, вот прям лично вы, читающий этот пост, выдвинетесь в муниципальные депутаты


Collapse )
Я

Свобода выбора в голосовании от Единой России

Обычно всякую херню вроде политоты в ЖЖ не складываю, но тут не мог пройти мимо, очень повеселило.
http://er.ru/poll/5.html/ - участвуйте в голосовании по пакету законопроектов против терроризма!

Есть подозрения, что этот тупняк скоро все же уберут, так что в этом случае предлагаю продолжить опрос народного мнения у меня в уютной жежешечке. Итак, варианты голосования по версии ЕР:

1. Вопросы, связанные с защитой жизни и здоровья граждан, с обеспечением безопасности общества и государства, всегда должны быть на первом месте
2. Предлагаемые меры вполне адекватны, добросовестным гражданам и предпринимателям опасаться нечего
3. Должны быть перекрыты любые возможные каналы снабжения деньгами террористического подполья
4. Считаю также необходимым усилить контроль, чтобы не было злоупотреблений

Вам какой вариант больше понравился? Я вот считаю, что второй пункт в корне неправильный. Надо так: "У меня руки чистые (в этот момент показываем руки окружающим), мне бояться нечего!"

P.S. для тех, кто в танке. Пытаются протолкнуть уменьшение размера анонимных платежей с 15000 до 1000 рублей. Скажем "До свидания" терминалам Киви. Также депутатам чем-то не понравился бесплатный WiFi в публичных местах: аэропорты, вокзалы, кафе и тому подобное. Центробанк тоже идет в ногу со временем, недвусмысленно заявив, что конторы, принимающие к оплате или обменивающие "суррогатные" валюты, в том числе BitCoin, будут расцениваться как дружественные к террористам. Интересно, Яндекс.Деньги, Вебмани - это тоже суррогатные валюты?
Я

А есть ли блог адекватного сторонника текущей власти?

Серьезно, без шуток, даже не смотря на дату :)
Хочу почитать мнение с другой стороны. Только нужен адекватный человек, который подтверждает свои слова проверяемыми фактами. Что-то вроде Антинавального (правда, желательно поменьше жаргона).
Из известных знаю Потупчик и Фрица Моргана.
Первая - маргинал и не очень дружит с рациональным мышлением (один пост про "Путина освистало напившееся пива
быдло за то, что охрана не пускала их в туалет" чего стоит).
У второго посты обычно аргументируются в духе "Как всем известно, вся оппозиция - шпионы Госдепа", и "все обвинения исходят от продажных предателей России".
Что хочу от такого блога:
-Доказывают сам факт или его отсутствие, а не то, что люди, выдвигающие обвинения, козлы. Проще говоря, если некто А украл миллион, то он не становится невиновным, потому что Б, у которого претензии к А, тоже украл миллион. Это всего лишь значит, что они оба украли по миллиону, и оба факта надо доказывать независимо.
-Отсутствие рифм фамилий в духе "Навальный - анальный", они аргументом не считаются. Зато автор подобного считается ударившимся в детство. 
-Общий здравый смысл.

Есть такой?
Ну или просто блоги умных людей подскажите, необязательно о политике.
Я

Лебедев не прав насчёт Йошкар-Олы или байки про президентов

Главная достопримечательность Йошки по мнению Лебедева.
Точнее, если пытаться найти архитектурные изыски в Йошке, то полностью прав, но не место красит человека, а человек место. Главная достопримечательность Йошкар-Олы и вообще всего Марий Эл - это однозначно люди. И самыми примечательными оказались первые лица, президенты то есть.

Зотин (1991 - 1997)
Что он делал на посту президента вспомнить сложно. Мне и сейчас политика не особенно интересна, а тогда и подавно. Но под конец отличился по полной. Поняв, что ещё один срок ему никак не светит, объявил, что президентство в Марий Эл пожизненное. Москва, конечно, по башке сразу дала, но всё равно пять баллов.

Кислицын (1997 - 2001)
С приходом к власти сменилась вывеска и владелец ближайшего к нам продуктового магазина.
Любил пинать своих подчинённых, один раз, переборщив с маваши-гири по яйцам своего министра, отправил того лечиться в больницу. Регулярно повышал свою популярность среди некоторых слоёв населения выражениями типа "Ну где мои козлы?" о чиновниках. Фигли, бюрократов ругает и даже бьёт - наш мужик, однозначно.
Где-то ближе к концу срока написал письмо какому-то арабскому шейху с предложением подогнать комплекс С300 за недорого. Москва об этом узнала чуть ли не из газет. По крайней мере, сначала я прочитал об этом в общественном СМИ, и только через пару дней начали придумывать цивильную легенду, чтобы совсем дятлами не выглядеть. В конце концов было решено, что это было не коммерческое предложение, а реклама этого самого С300, именной VIP спам, короче.
Ещё по слухам как-то был связан с чеченами, из-за чего очень хотел остаться на второй срок. Когда не получилось, сильно  расстроился и чуть ли не стрелялся.

Маркелов (2001 - ?)
Опять сменилась вывеска магазина.
Наверное, всё-таки в 2009 году место освободит. Раз у Путина не получилось официально остаться на третий срок, то нефиг стараться быть умнее батьки.
Помнится, с этим политиком люди связывали надежды, мол молодой, энергичный. Принадлежность к ЛДПР не смущала даже тех, кто воспринимал Жириновского только как клоуна. Правда, чтобы остаться, ориентацию пришлось сменить, и в лоно второго срока он вошёл членом ЕР.
Я с самого начала его президенства учился в Москве, приезжая к родителям раза три-четыре в год, может поэтому перемены начали бросаться в глаза, но как ни крути, а по крайней мере столица Марий Эл действительно стала меняться в лучшую сторону. Насколько изменился уровень жизни сказать сложно, по-моему, он от президентов и не зависил, а плавно менялся вместе со всей страной. А вот в городе наконец начали что-то делать. На триста тысяч человек появилось целых два ледовых дворца (до этого только катки под открытым небом). Один для тренировок профессионалов, один для общественного катания. Легенда гласит, что бизнесмену, который держал волжскую хоккейную команду, было предложены выбрать между бизнесом и спортом. Понятно дело, что выбирать особо не из чего. Как бы там ни было, но команда действительно сменила название и переехала в посёлок Корты (ссылка на doc-файл, другую не нашёл). Ну бывает, Ельцин теннисом увлекался, Путин дзюдо и лыжами, Медведев до сих пор мучает чиновников, никак не определяя главный_спорт_страны, а Маркелову нравится хоккей, все мы люди. Хотя некоторые могут увидеть в этом намёк на дружбу с батькой из соседней некогда дружественной страны.
Далее отремонтировали, а точнее сказать, заново отстроили бульвар Чавайна, бульвар Свердлова. Ничего сногсшибательного, но погулять там приятно, чем вся молодёжь и занимается. Гостиницу новую вроде даже четырёхзвёздочную отгрохали, причём с заботой о просвещении йошкар-олинцев. Кто знает, кто такой Людовик Моро? Вот и гугль выдаёт всего три с половиной тысячи результатов, из которых большая часть ведёт на гостиницу, а не на биографию этого человека. А если кто ещё не понял, как связана Йошкар-Ола и средневековый итальянский политический деятель, то намекаю, президента Маркелова зовут Леонид.
Вот то, что цены на недвижимость в Йошке неадекватны (выше, чем в Чебоксарах, примерно такие же, как в Нижнем Новгороде, при этом привлекательность региона не сравнима), по слухам связано с заинтересованностью президента в этом секторе. Собственная монополия, проще говоря. А с другой стороны, не был бы заинтересован, так хрен бы что изменилось, никаких ледовых дворцов, нового бассейна и облагораживания бульваров.

В общем, не так всё тускло и уныло, как на фотографии из лебедевского ЖЖ.